네이버가 나쁜 이유

네이버가 나쁜 이유는
거대하기 때문이다

거대한 것은
거대하기 때문에 나쁘다

그것이 가진 선의 여부와 별개로
스스로의 신진대사를 유지하기 위해선
영양을 독점할 수 밖에 없기 때문이다

거목의 그늘 아래에서는
어린나무가 자랄 수 없다

거목의 명이 다하면
숲은 황폐화 될 것이다

그런 의미에서
인간은 나쁘고
미국은 나쁘고
국가는 나쁘다

양심적으로 말하면
나를 둘러싸고 있는 조그만 원룸안에서
거대하게 자리잡고 있는 나 역시 나쁘다

나는
모기와
파리와
바퀴와
개미와
생쥐와
공존을 모색해본 적이 한번도 없다
나는 그들을 이웃으로 인정할 수 없다
앞으로도 그럴 것이다

네이버도 그럴 것이다.
그래서 네이버는 나쁘다.

단백질의 양으로
존재의 가치가 평가되고,
가치에 따른 권리를 부여하는 것이
올바르지 않다면

좀더 트랜디하게 말해
이건희 회장은 투표용지를 1만장 사용할 수 있고
우리 민초들은 달랑 1장만 사용할 수 있는 것이
올바르지 않다면

그런 이유로
네이버는 나쁘다.

2007/11/02 20:00

태그 : 독점

RSS | 한RSS | 구글리더

트랙백 :: http://egoing.net/trackback/495

Tracked from 지크의 팁박스 2007/11/03 08:36 x
제목 : 네이버 뉴스는 재미가 없다 (굿바이~ 네이버)
얼마전까지 나의 시작페이지와 주력 검색사이트는 단연 네이버였다. 블로그에 관련 링크를 넣을 때에도 가능한한 네이버 링크로 단일화하였다. 대선이 가까워짐에 따라 네이버의 정치 기사 ..

Tracked from 락당이리's 상상 2007/11/03 11:08 x
제목 : 네이버, 조동문의 리그에 참여하다.
요새 네이버 하는 짓이 참 ...이명박과 삼성이라는 뉴스 기사는 몇번씩 클릭하고 들어가지 않으면 볼 수가 없다.조동문 외에 네이버를 추가해서 조동문네 라고 하자... 하는 짓이 5류 소설가도 ..

Tracked from 민노씨.네 2007/11/08 01:54 x
제목 : 시스템 종속성과 파워블로거, 그리고 블로그파워
0. 그만님께서 쓰신 네이버 파워 블로거의 고백? [2007/11/06]을 읽으니 나 역시 마음이 짠하다. 네이버에서 파워블로거로 선정된 '레드써니'님의 글을 소개하고, 거기에 짧은 논평을 담은 글이다...

Tracked from 이런저런 내 맘대로 2007/11/16 01:05 x
제목 : 네이버 뉴스, 사실을 알고 비판하자.
특정 정당과 대기업 기사를 정말 외면하고 있는가 이 문제에 대해 의혹을 제시하는 분들을 보면 자신의 눈에 기사가 보이지 않으면 외면이라고 하는데, 지금 이 글을 쓰는 현재도 삼성 관련된..

Tracked from Web2.0과 인터넷지도 2008/02/14 08:36 x
제목 : 저는 네이버의 폐쇄정책이 이해됩니다.
저는 네이버의 속사정에 대해서는 전혀 모르는 사람입니다. 이 글도 이것 저것 상세히 분석한 게 아니라 그냥 그렇지 않을까... 그냥 써 보는 글이니 심각하게 받아들이시지 말기를 먼저 부탁..

Tracked from IT, 모바일, 엔터테인먼트, 그리고 글로벌 칼럼 2008/10/15 00:30 x
제목 : 블로그에서 수익은 기대하지 마십시오!
최초 작성 일 2008/08/14 06:03 디테일박스님이 쓰신 글 대한민국의 블로거는 답답하고 목마르다를 읽어보니 예전부터 생각을 하고 있었지만 간단히 적어보겠습니다. 양질의 블로그를 원한다면 ?

Tracked from IT, 모바일, 엔터테인먼트, 그리고 글로벌 칼럼 2008/10/15 00:30 x
제목 : 국내 블로그의 정보화 수준을 극명하게 보여주는 예 (연예인을 바라보는 시각의 문제점)
여러분은 인터넷 검색을 왜 합니까? 그것은 바로 정보를 얻기 위해서 이고, 그런 정보를 바탕으로 지식인으로서 성장해보겠다는 야심도 있을 것입니다. 그렇다면 그런 정보가 많이 쌓여 있어

Tracked from IT, 모바일, 엔터테인먼트, 그리고 글로벌 칼럼 2008/10/28 01:12 x
제목 : 네이버와 다음의 블로그 검색, 그들만의 리그 (그 폐쇄성에 경악 하며...)
아이폰 또는 아이팟 터치로 글 읽기 2008.10.27 20:50분경 부드럽지 못한 표현 수정 자신의 블로그만 검색될 수 있는 특정 검색어(길수록 쉽게 구분할 수 있습니다.)를 넣어보면 얼마나 자신과 상?

Tracked from 세상을 치료하는 건강 개그 본능 2008/11/19 05:25 x
제목 : 다음과 네이버의 차이.
다음 아고라 포토 게시판 [펌] 평정된 네이버△ 이거 보고 급급급 실망..ㅠㅠ선택되고 선별되어 보여지는 정보들. 저의 네이버카페하고 지식답변을 삭제하고네이년을 드디어 탈퇴하면서검색?

Tracked from 세상을 치료하는 건강 개그 본능 2008/11/19 05:30 x
제목 : 아름다움의 기준.
2007/5/31일반적인 세상과 대중의 기호가 미의 잣대가 되고여성들은 그 기준에 맞춰가려 아둥바둥하고.부모나 가족, 친지들이여성이나 남성을 (대부분은 여성이 일반적이지)어릴 때부터 세상의 ?

Tracked from 미도리의 온라인 브랜딩 2009/12/03 15:57 x
제목 : 네이버가 사회적 책임을 다해야 하는 이유
네이버가 올해로 10년째란다. 으엉? 겨우 10년밖에 되지 않았단 말인가? 우리 생활을 빠르게 바꾸고 있는 인터넷이란 정말 역사가 짧구나 그런 생각을 했다. 그간 네이버에 대해 이 블로그에 몇번 글을 쓴 적이 있지만 그리 우호적이진 않았다. 네이버가 잘 못한다기보다는 네이버가 자신들의 '오블리제 노블리주'에 대해 받아들이기를 원했는지 모른다. 우리가 한국 대표기업 삼성에게 깨끗한 기업 윤리와 경영을 요구하듯이 말이다. 2009/06/10 - [Med..

젊은영 2007/11/02 20:34 L R X
거대하기때문에 나쁘다. 동의하기 쉽지 않지만, 거대한 것들이 나쁜 것들이 많은 건 사실인듯..

egoing 2007/11/02 23:26 L X

거대함 == 독점
요렇게 생각해주시면 좋겠내요

rince 2007/11/02 21:22 L R X
공룡이 환경변화에 적응하지 못하고 죽은 이유를 생각해보면 삼성과 네이버는 참 오래 버티고 있다는 생각도 해봅니다. 하긴 공룡도 오래 살긴 살았군요 ㅠㅠ

egoing 2007/11/02 23:28 L X

공룡이나 삼성에 비하면 네이버는 찰라의 즐거움을 누리고 있을 뿐이죠. 단지 네이버가 나쁘다는 것이 아니라, 네이버가 누리고 있는 독점적 지위가 사회의 다양성을 말살하고 있는 것 같습니다.

leezche 2007/11/03 10:35 L R X
근데... 삼성에 무슨일이 터지면.. 네이버의 팔이 안으로 굽는듯한 느낌이 들까요.. 거대함과 거대함을 서로 끌리는 걸까요? 그래서 더 무서운것 같기도 하고..

egoing 2007/11/03 10:54 L X

네이버가 삼성 SDS 출신이죠. 그리고 주식관계도 있는 것으로 알고 있습니다. 무엇보다 국내 최대의 광고주가 삼성이기 때문에 그 영향력에서 자유롭지 못할거예요.

도아 2007/11/03 12:20 L R X
글을 정말 낭만적으로 쓰셨습니다. 이런 글에는 부족한 의미전달도 확실합니다. 시적이지만 시가 아닌 글.

egoing 2007/11/05 09:51 L X

감사합니다. ^^

Read&Lead 2007/11/03 14:19 L R X
ecosystem에선 거대함 자체가 문제의 요인일 수 있네요. 길지 않은 글이지만 큰 의미가 담겨있는 좋은 글이라고 생각합니다. 배움 주셔서 감사합니다. ^^

egoing 2007/11/05 09:52 L X

저도 감사합니다.^^

mepay's 2007/11/05 10:39 L R X
참 글이 좋습니다. 필력이 상당하신듯..Rss로 구독해야 겠습니다.

egoing 2007/11/05 13:48 L X

어이쿠. 필력이라뇨. 그냥 몇자 끄적이는 정도 입니다. 감사합니다. ^^

민노씨 2007/11/08 01:53 L R X
예전에 인상적으로 읽었던 기억이 있는데, 트랙백보내주셔서 다시 한번 읽게 되네요.
반가운 글 보내주셔서 고맙습니다. : )

egoing 2007/11/08 11:08 L X

제가 감사하죠. 보내고 보니 파워블로그와 다소 동떨어진 글인 것 같아 살짝 긴장하고 있었습니다. ㅋ

파란토마토 2007/11/13 12:22 L R X
하하하.. 맞습니다.
거대하기 때문에 어쩔 수 없는 폭력들이 있지요.
재미있는 글이네요.

참. 올블로그에서 보고 왔어요^^

egoing 2007/11/13 14:09 L X

어쩔 수 없는 폭력성은 본인의 책임은 아니기 때문에, 이를 둘러싸고 있는 사회적인, 환경적인 각성이 필요하다고 생각합니다.

파란토마토 2007/11/13 12:22 L R X
님은 티스토리가 아닌가봐요.
그런데 정말 비슷하게 생겼네요;;

egoing 2007/11/13 14:09 L X

예, 이건 설치형 블로그인 택스트 큐브입니다. 티스토리나 택스트큐브나 같은 부모의 자식이니 거의 비슷합니다. ^^

푸른하늘 2008/02/14 08:36 L R X
재미있게 표현해 주셨네여~~

egoing 2008/02/14 09:07 L X

감사합니다. ^^

psb 2008/03/13 14:31 L R X
그런 의미에서 구글도 너무 거대해져서 이제는 정이 안갑니다..

egoing 2008/03/13 23:18 L X

저도 그래요. 독점은 독점적 행위를 하고 있는 주체의 문제라기보다는 독점을 적절히 견제할 수 있는 시스템이 부제한 생태계의 문제라고 생각합니다. 댓글 감사해요.

polly 2008/09/19 15:42 L R X
글의 내용에 무섭게 공갑합니다만,(감성적으로 쓰셔서 더욱 와닿네요.) 글을 읽다가 개미와의 공존을 모색해 본적이 없다는 부분에서 그만 피식 웃고 말았습니다. 제가 해보니 그리 저를 괴롭히지는 않더군요. 침대 아래에 계속 먹을 걸 주면서 한 달 인가 관찰했었는데, 그 이야기를 하면 사람들이 다들 깜짝 놀라해서 그 반응에 오히려 제가 거꾸로 깜짝 놀라곤 한다는 거. ^^ 어쨌든 저도 바퀴벌레, 모기와의 공존은 모색하지 않습니다. ㅎㅎ

아이디 :
비밀번호 :
홈페이지 :
	비밀글로 등록
내용 :