<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">ego+ing: 세상을-움직이는-힘-알바와-빠에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://egoing.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://egoing.net/" />
  <subtitle type="html"></subtitle>
  <updated>2010-02-08T02:53:08+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">CK님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://egoing.net/494#comment684" />
    <author>
      <name>(CK)</name>
    </author>
    <id>http://egoing.net/494#comment684</id>
    <published>2007-10-30T22:20:11+09:00</published>
    <summary type="html">그럼 악플러를 차단하는 방법은 무엇일까요??</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">egoing님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://egoing.net/494#comment685" />
    <author>
      <name>(egoing)</name>
    </author>
    <id>http://egoing.net/494#comment685</id>
    <published>2007-11-02T08:51:07+09:00</published>
    <summary type="html">차단이 능사는 아닌 것 같습니다. 학교에서 비행청소년 예방한다고 온갓 폭력적인 방법을 동원 하지만, 비행청소년이라는 것이 없었던 적이 있었을까요? 또 줄어들고 있을까요? 악플이라는 것은 개별서비스에서 영특한 서비스 동선을 제공한다고 해결될 문제는 아닌 것 같습니다. 악플이라는 일종의 도착증의 근원에 자리하는 병적인 원인들을 해결하는 것만이 근본적인 처방이 될 것 같습니다. 이것을 해결할 수 있다면 악플 뿐 아니라, 비행청소년도 사라지겠죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">심리님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://egoing.net/494#comment686" />
    <author>
      <name>(심리)</name>
    </author>
    <id>http://egoing.net/494#comment686</id>
    <published>2007-12-04T14:37:32+09:00</published>
    <summary type="html">폭력을 폭력으로 해결하려는 것만큼 모순이 없을 것 같습니다. 폭력은 폭력을 학습시키고 폭력을 재생산하니까요. 말씀하신 대로 근본적인 해결책을 모색하고 실천해야겠지요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">egoing님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://egoing.net/494#comment687" />
    <author>
      <name>(egoing)</name>
    </author>
    <id>http://egoing.net/494#comment687</id>
    <published>2007-12-05T10:29:33+09:00</published>
    <summary type="html">위의 댓글에 대한 말씀이셨군요. 예, 근본적인 해결책이 필요하겠습니다만, 근본적인 해결책은 너무 멀리 있어서 현실성이 없어보이는 것도 사실입니다. 위의 저의 글은 참으로 공허하게 느껴지내요. ;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">2007년 대선, 토야마 코이치 같은 사람 없나</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://egoing.net/494#trackback102" />
    <author>
      <name>(≪God-Knows.net!!≫)</name>
    </author>
    <id>http://egoing.net/494#trackback102</id>
    <published>2007-10-28T01:27:08+09:00</published>
    <summary type="html">서서히 날이 가면서 구도가 서서히 드러나고 있는 17대 대선. 물론 아직 범여권에선 단일 후보가 나오지 않았고 이름조차 생소한 무소속 후보들도 많다. 그런데 그 많은 후보들 중에 토야마 코..</summary>
  </entry>
</feed>
