http://egoing.net/ 2010-02-26T02:19:33+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (젊은영) http://egoing.net/495#comment702 2007-11-02T20:34:08+09:00

거대하기때문에 나쁘다. 동의하기 쉽지 않지만, 거대한 것들이 나쁜 것들이 많은 건 사실인듯..

(egoing) http://egoing.net/495#comment703 2007-11-02T23:26:28+09:00

거대함 == 독점 요렇게 생각해주시면 좋겠내요

(rince) http://egoing.net/495#comment704 2007-11-02T21:22:05+09:00

공룡이 환경변화에 적응하지 못하고 죽은 이유를 생각해보면 삼성과 네이버는 참 오래 버티고 있다는 생각도 해봅니다. 하긴 공룡도 오래 살긴 살았군요 ㅠㅠ

(egoing) http://egoing.net/495#comment705 2007-11-02T23:28:02+09:00

공룡이나 삼성에 비하면 네이버는 찰라의 즐거움을 누리고 있을 뿐이죠. 단지 네이버가 나쁘다는 것이 아니라, 네이버가 누리고 있는 독점적 지위가 사회의 다양성을 말살하고 있는 것 같습니다.

(leezche) http://egoing.net/495#comment706 2007-11-03T10:35:58+09:00

근데... 삼성에 무슨일이 터지면.. 네이버의 팔이 안으로 굽는듯한 느낌이 들까요.. 거대함과 거대함을 서로 끌리는 걸까요? 그래서 더 무서운것 같기도 하고..

(egoing) http://egoing.net/495#comment707 2007-11-03T10:54:30+09:00

네이버가 삼성 SDS 출신이죠. 그리고 주식관계도 있는 것으로 알고 있습니다. 무엇보다 국내 최대의 광고주가 삼성이기 때문에 그 영향력에서 자유롭지 못할거예요.

(도아) http://egoing.net/495#comment708 2007-11-03T12:20:41+09:00

글을 정말 낭만적으로 쓰셨습니다. 이런 글에는 부족한 의미전달도 확실합니다. 시적이지만 시가 아닌 글.

(egoing) http://egoing.net/495#comment709 2007-11-05T09:51:01+09:00

감사합니다. ^^

(Read&Lead) http://egoing.net/495#comment710 2007-11-03T14:19:15+09:00

ecosystem에선 거대함 자체가 문제의 요인일 수 있네요. 길지 않은 글이지만 큰 의미가 담겨있는 좋은 글이라고 생각합니다. 배움 주셔서 감사합니다. ^^

(egoing) http://egoing.net/495#comment711 2007-11-05T09:52:29+09:00

저도 감사합니다.^^

(mepay's) http://egoing.net/495#comment712 2007-11-05T10:39:49+09:00

참 글이 좋습니다. 필력이 상당하신듯..Rss로 구독해야 겠습니다.

(egoing) http://egoing.net/495#comment713 2007-11-05T13:48:49+09:00

어이쿠. 필력이라뇨. 그냥 몇자 끄적이는 정도 입니다. 감사합니다. ^^

(민노씨) http://egoing.net/495#comment714 2007-11-08T01:53:51+09:00

예전에 인상적으로 읽었던 기억이 있는데, 트랙백보내주셔서 다시 한번 읽게 되네요. 반가운 글 보내주셔서 고맙습니다. : )

(egoing) http://egoing.net/495#comment715 2007-11-08T11:08:24+09:00

제가 감사하죠. 보내고 보니 파워블로그와 다소 동떨어진 글인 것 같아 살짝 긴장하고 있었습니다. ㅋ

(파란토마토) http://egoing.net/495#comment716 2007-11-13T12:22:11+09:00

하하하.. 맞습니다. 거대하기 때문에 어쩔 수 없는 폭력들이 있지요. 재미있는 글이네요. 참. 올블로그에서 보고 왔어요^^

(egoing) http://egoing.net/495#comment717 2007-11-13T14:09:07+09:00

어쩔 수 없는 폭력성은 본인의 책임은 아니기 때문에, 이를 둘러싸고 있는 사회적인, 환경적인 각성이 필요하다고 생각합니다.

(파란토마토) http://egoing.net/495#comment718 2007-11-13T12:22:37+09:00

님은 티스토리가 아닌가봐요. 그런데 정말 비슷하게 생겼네요;;

(egoing) http://egoing.net/495#comment719 2007-11-13T14:09:47+09:00

예, 이건 설치형 블로그인 택스트 큐브입니다. 티스토리나 택스트큐브나 같은 부모의 자식이니 거의 비슷합니다. ^^

(푸른하늘) http://egoing.net/495#comment720 2008-02-14T08:36:58+09:00

재미있게 표현해 주셨네여~~

(egoing) http://egoing.net/495#comment721 2008-02-14T09:07:04+09:00

감사합니다. ^^

(psb) http://egoing.net/495#comment722 2008-03-13T14:31:41+09:00

그런 의미에서 구글도 너무 거대해져서 이제는 정이 안갑니다..

(egoing) http://egoing.net/495#comment723 2008-03-13T23:18:33+09:00

저도 그래요. 독점은 독점적 행위를 하고 있는 주체의 문제라기보다는 독점을 적절히 견제할 수 있는 시스템이 부제한 생태계의 문제라고 생각합니다. 댓글 감사해요.

(polly) http://egoing.net/495#comment724 2008-09-19T15:42:12+09:00

글의 내용에 무섭게 공갑합니다만,(감성적으로 쓰셔서 더욱 와닿네요.) 글을 읽다가 개미와의 공존을 모색해 본적이 없다는 부분에서 그만 피식 웃고 말았습니다. 제가 해보니 그리 저를 괴롭히지는 않더군요. 침대 아래에 계속 먹을 걸 주면서 한 달 인가 관찰했었는데, 그 이야기를 하면 사람들이 다들 깜짝 놀라해서 그 반응에 오히려 제가 거꾸로 깜짝 놀라곤 한다는 거. ^^ 어쨌든 저도 바퀴벌레, 모기와의 공존은 모색하지 않습니다. ㅎㅎ

(지크의 팁박스) http://egoing.net/495#trackback104 2007-11-03T08:36:32+09:00

얼마전까지 나의 시작페이지와 주력 검색사이트는 단연 네이버였다. 블로그에 관련 링크를 넣을 때에도 가능한한 네이버 링크로 단일화하였다. 대선이 가까워짐에 따라 네이버의 정치 기사 ..

(락당이리's 상상) http://egoing.net/495#trackback105 2007-11-03T11:08:11+09:00

요새 네이버 하는 짓이 참 ...이명박과 삼성이라는 뉴스 기사는 몇번씩 클릭하고 들어가지 않으면 볼 수가 없다.조동문 외에 네이버를 추가해서 조동문네 라고 하자... 하는 짓이 5류 소설가도 ..

(민노씨.네) http://egoing.net/495#trackback106 2007-11-08T01:54:31+09:00

0. 그만님께서 쓰신 네이버 파워 블로거의 고백? [2007/11/06]을 읽으니 나 역시 마음이 짠하다. 네이버에서 파워블로거로 선정된 '레드써니'님의 글을 소개하고, 거기에 짧은 논평을 담은 글이다...

(이런저런 내 맘대로) http://egoing.net/495#trackback107 2007-11-16T01:05:57+09:00

특정 정당과 대기업 기사를 정말 외면하고 있는가 이 문제에 대해 의혹을 제시하는 분들을 보면 자신의 눈에 기사가 보이지 않으면 외면이라고 하는데, 지금 이 글을 쓰는 현재도 삼성 관련된..

(Web2.0과 인터넷지도) http://egoing.net/495#trackback108 2008-02-14T08:36:04+09:00

저는 네이버의 속사정에 대해서는 전혀 모르는 사람입니다. 이 글도 이것 저것 상세히 분석한 게 아니라 그냥 그렇지 않을까... 그냥 써 보는 글이니 심각하게 받아들이시지 말기를 먼저 부탁..

(IT, 모바일, 엔터테인먼트, 그리고 글로벌 칼럼) http://egoing.net/495#trackback109 2008-10-15T00:30:36+09:00

최초 작성 일 2008/08/14 06:03 디테일박스님이 쓰신 글 대한민국의 블로거는 답답하고 목마르다를 읽어보니 예전부터 생각을 하고 있었지만 간단히 적어보겠습니다. 양질의 블로그를 원한다면 ?

(IT, 모바일, 엔터테인먼트, 그리고 글로벌 칼럼) http://egoing.net/495#trackback110 2008-10-15T00:30:39+09:00

여러분은 인터넷 검색을 왜 합니까? 그것은 바로 정보를 얻기 위해서 이고, 그런 정보를 바탕으로 지식인으로서 성장해보겠다는 야심도 있을 것입니다. 그렇다면 그런 정보가 많이 쌓여 있어

(IT, 모바일, 엔터테인먼트, 그리고 글로벌 칼럼) http://egoing.net/495#trackback111 2008-10-28T01:12:13+09:00

아이폰 또는 아이팟 터치로 글 읽기 2008.10.27 20:50분경 부드럽지 못한 표현 수정 자신의 블로그만 검색될 수 있는 특정 검색어(길수록 쉽게 구분할 수 있습니다.)를 넣어보면 얼마나 자신과 상?

(세상을 치료하는 건강 개그 본능) http://egoing.net/495#trackback112 2008-11-19T05:25:55+09:00

다음 아고라 포토 게시판 [펌] 평정된 네이버△ 이거 보고 급급급 실망..ㅠㅠ선택되고 선별되어 보여지는 정보들. 저의 네이버카페하고 지식답변을 삭제하고네이년을 드디어 탈퇴하면서검색?

(세상을 치료하는 건강 개그 본능) http://egoing.net/495#trackback113 2008-11-19T05:30:58+09:00

2007/5/31일반적인 세상과 대중의 기호가 미의 잣대가 되고여성들은 그 기준에 맞춰가려 아둥바둥하고.부모나 가족, 친지들이여성이나 남성을 (대부분은 여성이 일반적이지)어릴 때부터 세상의 ?

(미도리의 온라인 브랜딩) http://egoing.net/495#trackback10759 2009-12-03T15:57:42+09:00

네이버가 올해로 10년째란다. 으엉? 겨우 10년밖에 되지 않았단 말인가? 우리 생활을 빠르게 바꾸고 있는 인터넷이란 정말 역사가 짧구나 그런 생각을 했다. 그간 네이버에 대해 이 블로그에 몇번 글을 쓴 적이 있지만 그리 우호적이진 않았다. 네이버가 잘 못한다기보다는 네이버가 자신들의 '오블리제 노블리주'에 대해 받아들이기를 원했는지 모른다. 우리가 한국 대표기업 삼성에게 깨끗한 기업 윤리와 경영을 요구하듯이 말이다. 2009/06/10 - [Med..