http://egoing.net/ 2010-01-25T03:25:48+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (daybreaker) http://egoing.net/766#comment1908 2008-09-01T20:19:57+09:00

가끔 객관성을 추구하기 위해 종교에 의문을 던지는 저 자신을 보면서, 사실 그 객관이라는 것도 실체가 매우 모호하지 않나 하는 생각과 함께, 차라리 속편하게 종교에 의지(egoing님의 표현을 빌리자면 아웃소싱)해버리는 게 어떨까 하는 생각이 들기도 하더군요. 어쩌면 객관이라는 건 주관의 한 면에 불과할지도 모르고, 이러한 고민을 하기엔 세상은 사람들을 가만히 놔두지 않는 것 같습니다. 뭐 아무튼 그래서 제가 최근에 고민한 흔적을 트랙백으로 남겨둡니다. :)

(egoing) http://egoing.net/766#comment1909 2008-09-02T10:52:50+09:00

기회가 되면 아침놀님의 물음에 대해서 저 스스로 답해봐야겠습니다. 문제의식이 아주 주옥같내요.

(nooe) http://egoing.net/766#comment1910 2008-09-02T06:44:51+09:00

이미 과학신앙이 분화되어 다양화되고 있는 것 같은... 진화신앙, 유전자신앙, 뇌신앙, 매트릭스신앙... 전 문학신앙이나 정신분석신앙 쪽으로 기웃거리는 편입니다.^^; 앗 그런데 독립서버를 쓰시는군요. 독립에 대한 노하우라도 좀...

(egoing) http://egoing.net/766#comment1911 2008-09-02T10:54:09+09:00

독립서버로 오시려고요? 그거 쉽지 않은 야인의 생활입니다. ㅋㅋ 필요하시면 제가 도움이 될 수 있습니다만, 어디서부터 도와야할지. 궁금한 것은 물어주세요 ^^

(nooe) http://egoing.net/766#comment1912 2008-09-03T22:57:18+09:00

맘 같아서는 바로 독립하고 싶지만 쉬운 일이 아닙니다.라고 생각하시는 분들 꽤 많을 것 같은데.. 이곳에 쪼금씩 경험담을 늘어놓아주심이... 저도 다른 글에 혹시 그런 흔적을 남기셨나부터 찾아봐야겠네요.^^ 음..일단 독립공간에 대해 아시는 바가 있다면 귀띰을...

(egoing) http://egoing.net/766#comment1913 2008-09-04T08:23:48+09:00

원하시면, 웹호스팅 하나 구입하시고 저에게 도움을 요청하세요. 해드리는 것 어렵지 않습니다 :)

(nooe) http://egoing.net/766#comment1914 2008-09-04T18:51:31+09:00

마음만으로도 감사합니다. 그런데 호스팅구입도 세들어 사는 것 같아서요. 정말 독립한 자들이 모이는 공간을 찾고 싶거든요. 뭐 인터넷독립선언해서 공간을 꾸려나가는 사람들은 없으려나요?^^;

(히치하이커) http://egoing.net/766#comment1915 2008-09-02T20:14:53+09:00

그래서 문화 철학처럼 전지전능한 과학이나 이성에 반기를 드는 생각들이 나오기도 했지만, 막상 것도 불확정성 원리와 같은 모든 것이 객관적이고 분명할 순 없다는 과학적 발견에 기초했다는 점이 참 아이러니죠.

(egoing) http://egoing.net/766#comment1916 2008-09-03T10:15:13+09:00

철학적이내요. 정답은 없다. 변하는 것만 있을 뿐. 그런 뜻일까요? 모르는 것을 아는 것이 아는 것이다도 그런 맥락이구요?

(히치하이커) http://egoing.net/766#comment1917 2008-09-05T21:07:42+09:00

그렇지요. 세상에 확실하게 정해진, 분명한 것은 하나도 없다는 거죠. 서로 관계를 주고 받으며 계속 변해가는 불문명한 가능성만이 있을 뿐. ㅎ

비밀 댓글입니다 http://egoing.net/766#comment1918 2008-09-03T20:01:23+09:00

비밀 댓글입니다

(Read&Lead) http://egoing.net/766#comment1919 2008-09-04T09:34:16+09:00

뉴튼 패러다임이 아인쉬타인에 의해 극복되었듯이 과학적 패러다임은 혜성처럼 나타나는 새로운 이론과 개념에 의해 언제든 뒤집힐 수 있는 위태위태한 입지를 가져갈 수 밖에 없는 것 같습니다. 과학을 참조할 뿐 믿어서는 안되는데.... ^^

(egoing@gmail.com) http://egoing.net/766#comment1920 2008-09-05T12:15:50+09:00

제가 댓글을 달았는데 말이 이상해서 수정했습니다 ^^ 참조만 할 뿐 믿어서는 안된다는 말씀에 동감합니다.

(ego + ing) http://egoing.net/766#trackback201 2008-09-01T20:05:04+09:00

곰곰이영적인 것이 무엇일까 생각해 봤다.영적인 것은 신앙인만의 것일까?그렇지 않은 것 같다.인간이라면 누구 할 것 없이삶과 죽음이라는 여정을 걷게 된다.생명이란 삶과 죽음을 동시에 내?

(ego + ing) http://egoing.net/766#trackback202 2008-09-01T20:09:39+09:00

관련글 : 공각기동대 난민과 반도egoing이 전번 글에서 매우 흥분했었지만, 가장 좋아하는 에니메이션을 묻는다면 여전히 '공각기동대'이다. 공각기동대는 역사의식이라는 하나의 잣대로 댕강 ?

(아침놀 Blog) http://egoing.net/766#trackback203 2008-09-01T20:17:41+09:00

이거 상당히 심한 떡밥성을 지닌 글이 되겠지만, 내게 억지로 믿음을 강요하거나 무조건적 비판·비난만 아니라면 댓글은 대체로(?) 환영한다. 요즘…이 아니라 꽤 오래 전부터 계속 고민해?

(진리의 길) http://egoing.net/766#trackback1048 2009-02-17T14:38:12+09:00

근 1세기 사이에 과학 기술은 엄청난 발전에 발전을 거듭하면서, '우주 정거장'까지 건설하기에 이르렀습니다. 그러나 과학 기술의 발전이 반드시 인류에게 있어서 좋은 것만은 아니었습니다. 과학은 분명 그 자체로서는 '중립적'인 것입니다. 어떻게 활용하느냐에 따라서 그 가치가 '선'한 것이 될 수도 있고, '악'한 것으로 변할 수도 있는 것입니다. '과학의 발달'은 곧 '무기의 발달'을 의미했는데, 우리는 그 무기들이 어떻게 활용되었는지에 대해서 너무나..