<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ego + ing: 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://egoing.net/</link>
		<description></description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 13:02:13 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.6 : Arpeggio</generator>
		
		<item>
			<title>CK님의 댓글</title>
			<link>http://egoing.net/494#comment1745</link>
			<description>그럼 악플러를 차단하는 방법은 무엇일까요??</description>
			<author>(CK)</author>
			<guid>http://egoing.net/494#comment1745</guid>
			<comments>http://egoing.net/494#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 22:20:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>egoing님의 댓글</title>
			<link>http://egoing.net/494#comment1753</link>
			<description>차단이 능사는 아닌 것 같습니다. 학교에서 비행청소년 예방한다고 온갓 폭력적인 방법을 동원 하지만, 비행청소년이라는 것이 없었던 적이 있었을까요? 또 줄어들고 있을까요? 악플이라는 것은 개별서비스에서 영특한 서비스 동선을 제공한다고 해결될 문제는 아닌 것 같습니다. 악플이라는 일종의 도착증의 근원에 자리하는 병적인 원인들을 해결하는 것만이 근본적인 처방이 될 것 같습니다. 이것을 해결할 수 있다면 악플 뿐 아니라, 비행청소년도 사라지겠죠.</description>
			<author>(egoing)</author>
			<guid>http://egoing.net/494#comment1753</guid>
			<comments>http://egoing.net/494#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 08:51:07 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>심리님의 댓글</title>
			<link>http://egoing.net/494#comment2001</link>
			<description>폭력을 폭력으로 해결하려는 것만큼 모순이 없을 것 같습니다. 폭력은 폭력을 학습시키고 폭력을 재생산하니까요. 말씀하신 대로 근본적인 해결책을 모색하고 실천해야겠지요. </description>
			<author>(심리)</author>
			<guid>http://egoing.net/494#comment2001</guid>
			<comments>http://egoing.net/494#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 14:37:32 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>egoing님의 댓글</title>
			<link>http://egoing.net/494#comment2023</link>
			<description>위의 댓글에 대한 말씀이셨군요. 예, 근본적인 해결책이 필요하겠습니다만, 근본적인 해결책은 너무 멀리 있어서 현실성이 없어보이는 것도 사실입니다. 위의 저의 글은 참으로 공허하게 느껴지내요. ;;</description>
			<author>(egoing)</author>
			<guid>http://egoing.net/494#comment2023</guid>
			<comments>http://egoing.net/494#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 10:29:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>2007년 대선, 토야마 코이치 같은 사람 없나</title>
			<link>http://egoing.net/494#trackback27964</link>
			<description>서서히 날이 가면서 구도가 서서히 드러나고 있는 17대 대선. 물론 아직 범여권에선 단일 후보가 나오지 않았고 이름조차 생소한 무소속 후보들도 많다. 그런데 그 많은 후보들 중에 토야마 코..</description>
			<author>(≪God-Knows.net!!≫)</author>
			<guid>http://egoing.net/494#trackback27964</guid>
			<comments>http://egoing.net/494#trackback</comments>
			<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 01:27:08 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
