http://egoing.net/ ko Sat, 06 Sep 2008 05:47:16 +0900 Textcube 1.6 : Arpeggio http://egoing.net/attach/1/1163927252.jpg http://egoing.net/ 161 108 http://egoing.net/495#comment1754 거대하기때문에 나쁘다. 동의하기 쉽지 않지만, 거대한 것들이 나쁜 것들이 많은 건 사실인듯.. (젊은영) http://egoing.net/495#comment1754 http://egoing.net/495#comment Fri, 02 Nov 2007 20:34:08 +0900 http://egoing.net/495#comment1755 공룡이 환경변화에 적응하지 못하고 죽은 이유를 생각해보면 삼성과 네이버는 참 오래 버티고 있다는 생각도 해봅니다. 하긴 공룡도 오래 살긴 살았군요 ㅠㅠ (rince) http://egoing.net/495#comment1755 http://egoing.net/495#comment Fri, 02 Nov 2007 21:22:05 +0900 http://egoing.net/495#comment1756 거대함 == 독점 요렇게 생각해주시면 좋겠내요 (egoing) http://egoing.net/495#comment1756 http://egoing.net/495#comment Fri, 02 Nov 2007 23:26:28 +0900 http://egoing.net/495#comment1757 공룡이나 삼성에 비하면 네이버는 찰라의 즐거움을 누리고 있을 뿐이죠. 단지 네이버가 나쁘다는 것이 아니라, 네이버가 누리고 있는 독점적 지위가 사회의 다양성을 말살하고 있는 것 같습니다. (egoing) http://egoing.net/495#comment1757 http://egoing.net/495#comment Fri, 02 Nov 2007 23:28:02 +0900 http://egoing.net/495#comment1758 근데... 삼성에 무슨일이 터지면.. 네이버의 팔이 안으로 굽는듯한 느낌이 들까요.. 거대함과 거대함을 서로 끌리는 걸까요? 그래서 더 무서운것 같기도 하고.. (leezche) http://egoing.net/495#comment1758 http://egoing.net/495#comment Sat, 03 Nov 2007 10:35:58 +0900 http://egoing.net/495#comment1759 네이버가 삼성 SDS 출신이죠. 그리고 주식관계도 있는 것으로 알고 있습니다. 무엇보다 국내 최대의 광고주가 삼성이기 때문에 그 영향력에서 자유롭지 못할거예요. (egoing) http://egoing.net/495#comment1759 http://egoing.net/495#comment Sat, 03 Nov 2007 10:54:30 +0900 http://egoing.net/495#comment1761 글을 정말 낭만적으로 쓰셨습니다. 이런 글에는 부족한 의미전달도 확실합니다. 시적이지만 시가 아닌 글. (도아) http://egoing.net/495#comment1761 http://egoing.net/495#comment Sat, 03 Nov 2007 12:20:41 +0900 http://egoing.net/495#comment1762 ecosystem에선 거대함 자체가 문제의 요인일 수 있네요. 길지 않은 글이지만 큰 의미가 담겨있는 좋은 글이라고 생각합니다. 배움 주셔서 감사합니다. ^^ (Read&Lead) http://egoing.net/495#comment1762 http://egoing.net/495#comment Sat, 03 Nov 2007 14:19:15 +0900 http://egoing.net/495#comment1764 감사합니다. ^^ (egoing) http://egoing.net/495#comment1764 http://egoing.net/495#comment Mon, 05 Nov 2007 09:51:01 +0900 http://egoing.net/495#comment1765 저도 감사합니다.^^ (egoing) http://egoing.net/495#comment1765 http://egoing.net/495#comment Mon, 05 Nov 2007 09:52:29 +0900 http://egoing.net/495#comment1766 참 글이 좋습니다. 필력이 상당하신듯..Rss로 구독해야 겠습니다. (mepay's) http://egoing.net/495#comment1766 http://egoing.net/495#comment Mon, 05 Nov 2007 10:39:49 +0900 http://egoing.net/495#comment1768 어이쿠. 필력이라뇨. 그냥 몇자 끄적이는 정도 입니다. 감사합니다. ^^ (egoing) http://egoing.net/495#comment1768 http://egoing.net/495#comment Mon, 05 Nov 2007 13:48:49 +0900 http://egoing.net/495#comment1785 예전에 인상적으로 읽었던 기억이 있는데, 트랙백보내주셔서 다시 한번 읽게 되네요. 반가운 글 보내주셔서 고맙습니다. : ) (민노씨) http://egoing.net/495#comment1785 http://egoing.net/495#comment Thu, 08 Nov 2007 01:53:51 +0900 http://egoing.net/495#comment1793 제가 감사하죠. 보내고 보니 파워블로그와 다소 동떨어진 글인 것 같아 살짝 긴장하고 있었습니다. ㅋ (egoing) http://egoing.net/495#comment1793 http://egoing.net/495#comment Thu, 08 Nov 2007 11:08:24 +0900 http://egoing.net/495#comment1818 하하하.. 맞습니다. 거대하기 때문에 어쩔 수 없는 폭력들이 있지요. 재미있는 글이네요. 참. 올블로그에서 보고 왔어요^^ (파란토마토) http://egoing.net/495#comment1818 http://egoing.net/495#comment Tue, 13 Nov 2007 12:22:11 +0900 http://egoing.net/495#comment1819 님은 티스토리가 아닌가봐요. 그런데 정말 비슷하게 생겼네요;; (파란토마토) http://egoing.net/495#comment1819 http://egoing.net/495#comment Tue, 13 Nov 2007 12:22:37 +0900 http://egoing.net/495#comment1821 어쩔 수 없는 폭력성은 본인의 책임은 아니기 때문에, 이를 둘러싸고 있는 사회적인, 환경적인 각성이 필요하다고 생각합니다. (egoing) http://egoing.net/495#comment1821 http://egoing.net/495#comment Tue, 13 Nov 2007 14:09:07 +0900 http://egoing.net/495#comment1822 예, 이건 설치형 블로그인 택스트 큐브입니다. 티스토리나 택스트큐브나 같은 부모의 자식이니 거의 비슷합니다. ^^ (egoing) http://egoing.net/495#comment1822 http://egoing.net/495#comment Tue, 13 Nov 2007 14:09:47 +0900 http://egoing.net/495#comment2380 재미있게 표현해 주셨네여~~ (푸른하늘) http://egoing.net/495#comment2380 http://egoing.net/495#comment Thu, 14 Feb 2008 08:36:58 +0900 http://egoing.net/495#comment2381 감사합니다. ^^ (egoing) http://egoing.net/495#comment2381 http://egoing.net/495#comment Thu, 14 Feb 2008 09:07:04 +0900 http://egoing.net/495#comment2511 그런 의미에서 구글도 너무 거대해져서 이제는 정이 안갑니다.. (psb) http://egoing.net/495#comment2511 http://egoing.net/495#comment Thu, 13 Mar 2008 14:31:41 +0900 http://egoing.net/495#comment2512 저도 그래요. 독점은 독점적 행위를 하고 있는 주체의 문제라기보다는 독점을 적절히 견제할 수 있는 시스템이 부제한 생태계의 문제라고 생각합니다. 댓글 감사해요. (egoing) http://egoing.net/495#comment2512 http://egoing.net/495#comment Thu, 13 Mar 2008 23:18:33 +0900 http://egoing.net/495#trackback31862 저는 네이버의 속사정에 대해서는 전혀 모르는 사람입니다. 이 글도 이것 저것 상세히 분석한 게 아니라 그냥 그렇지 않을까... 그냥 써 보는 글이니 심각하게 받아들이시지 말기를 먼저 부탁.. (Web2.0과 인터넷지도) http://egoing.net/495#trackback31862 http://egoing.net/495#trackback Thu, 14 Feb 2008 08:36:04 +0900 http://egoing.net/495#trackback28473 0. 그만님께서 쓰신 네이버 파워 블로거의 고백? [2007/11/06]을 읽으니 나 역시 마음이 짠하다. 네이버에서 파워블로거로 선정된 '레드써니'님의 글을 소개하고, 거기에 짧은 논평을 담은 글이다... (민노씨.네) http://egoing.net/495#trackback28473 http://egoing.net/495#trackback Thu, 08 Nov 2007 01:54:31 +0900 http://egoing.net/495#trackback28848 특정 정당과 대기업 기사를 정말 외면하고 있는가 이 문제에 대해 의혹을 제시하는 분들을 보면 자신의 눈에 기사가 보이지 않으면 외면이라고 하는데, 지금 이 글을 쓰는 현재도 삼성 관련된.. (이런저런 내 맘대로) http://egoing.net/495#trackback28848 http://egoing.net/495#trackback Fri, 16 Nov 2007 01:05:57 +0900 http://egoing.net/495#trackback28056 요새 네이버 하는 짓이 참 ...이명박과 삼성이라는 뉴스 기사는 몇번씩 클릭하고 들어가지 않으면 볼 수가 없다.조동문 외에 네이버를 추가해서 조동문네 라고 하자... 하는 짓이 5류 소설가도 .. (락당이리's 상상) http://egoing.net/495#trackback28056 http://egoing.net/495#trackback Sat, 03 Nov 2007 11:08:11 +0900 http://egoing.net/495#trackback28055 얼마전까지 나의 시작페이지와 주력 검색사이트는 단연 네이버였다. 블로그에 관련 링크를 넣을 때에도 가능한한 네이버 링크로 단일화하였다. 대선이 가까워짐에 따라 네이버의 정치 기사 .. (지크의 팁박스) http://egoing.net/495#trackback28055 http://egoing.net/495#trackback Sat, 03 Nov 2007 08:36:32 +0900