인터넷과 웹 하이퍼텍스트 1을 공개 한 후에 강력한 항의를 받았다. 친구였는데, 인터넷이 아니라 웹이 정확하다는 것이다. 머 맞는 말이다. (이건 정말 몰라도 되는데) 인터넷은 TCP/IP라는 약속을 바탕으로 컴퓨터와 컴퓨터를 연결하는 모임이다. 그리고 그 모임의 일원 중의 하나가 웹이다. 웹이란 HTTP라는 약속을 바탕으로 HTML로 만들어진 웹문서를 주고 받는다. 웹의 사촌으로는 전자우편, FTP(파일을 주고 받을 때 사용함)와 같은 것들이 있다. 사촌들에게는 유감스러운 일이지만, 웹과 인터넷이 혼용되고 있는 것은 웹이 그 만큼 잘나가기 때문이다. 이를테면 울엄마가 컴퓨터와 인터넷 그리고 다음을 구분하지 못하는 것과 비슷하고, 미국인들이 검색할 때 '구글하다'고 표현하는 것과도 비슷하다. 물론, 이런 혼용이 문제가 되는 것은 아니다. 중요한 것은 울엄마가 인터넷을 한다는 것이고, 사람들이 검색을 한다는 것이다. 무엇보다 제일 중요한 것은 내가 인터넷과 웹을 몰랐던 것은 아니라는 것이다. 알간? 친구야. ㅎㅎ


      + 하이퍼텍스트



2008/12/05 14:33

웹 2.0 = 웹 (성찰, 진보)

사람들은 도대체 웹 2.0이 뭐지? 라고 묻는다. 과연 이 질문에 속시원히 답해줄 수 있는 사람이 몇이나 있을까? 또, 웹2.0의 사전적의미가 있기는 한 걸까? 나는 웹 2.0이 모든 것을 설명하려 한다는 점에서 그 것은 아무것도 아니다라는 의혹을가지고 있다. 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이인 것들은 대체로 싸구려이기 때문이다. 이러한 모호성이 웹 2.0이 어휘로써의가치를 떨어뜨린다는 것이다.

그럼에도 불구하고 모두들 웹2.0에 대해 이야기 한다. 웹 2.0 웹에 새로운 활력을불어넣기 시작한 것도 부인할 수 없는것 아닌가?  나는 웹 2.0은 현재 진행형이라 생각한다. 끊임없이 움직이는개념이라는 것이다. 그러나 그 안에는 움직이지 않는 가치가 있다.

"성찰, 진보"

인간에게는물리적으로 아무런 의미가 없는 기념일들이 매우 많다. 그 대표적인 것은 새해, 생일, 결혼기념일 등등이다. 그러나 이러한기념일들이 전혀 무의미하지 않다는 것을 우리는 알고 있다.과거를 돌아보고, 미래를 다짐할 수 있는 계기를 주니까.

웹 2.0은 그 단어적인 가치보다,  지금까지의 웹을 돌아보고,  웹이 어떤 방향으로 발전해야 하는가에 대한 고민을 하고 있는 이들이 함께 모여 토론할 수 있는 언어적 공간을 마련해 주었다는 데 의의가 있다고 생각한다.

그러나 나의 걱정은 웹 2.0의 논의가 벌써 끝나려고 한다는데 있다. 또 웹 2.0의 성공사례들이 벌써부터 거론되고 있다는 점이다.또한 이 바닥전체가 웹 2.0에 자신을 끼워넣기위해 안간힘을 쓰고 있다는 점이다.이러한 웹 2.0에 대한 사유화가 과연 정당한것인가? 에 대한 의문을 가지고 있다.또 결과론적인 성과에 매몰된 점도 유감스럽게 생각한다.

2006/02/10 02:11