보수는 무능해지지 않았다. 보수가 무능해졌다고 한다. 정말 그럴까? 원래 보수와 개혁 그리고 진보가 말싸움을 벌이면 진보가 개혁을 이기고, 개혁이 보수를 이긴다. 보수로 수렴할수록 지켜야 할 것이 많기 때문이다. '우리의 것'을 '나의 것'으로 우기는 게 엘레강스하게 될 일인가?  보수가 진보를 논리로 이기는 것은 예나 지금이나 녹녹치 않은 일이다. 원래부터 보수의 수완은 논리가 아니라, 공공연한 폭력이나, 암시적인 공포의 위협이었다. 변한 것은 보수의 수준이 아니라 게임의 룰이다. 보수가 독점했던 정보가, 진보에게 공유되기 시작하면서 보수가 유포하는 공포에 맞서 진보의 동시다발적인 연대 가능성이 일상적으로 고조되고 있다.

그 중심에 인터넷이 있음은 물론이고.

    + 발명품
    + MB식 이상한 커뮤니케이션 솔루션
2008/06/22 13:46

정의? 전화가 온다. 아버지다. "아들아 시위 현장에는 가지 말아라. 알았지?" 아버지의 말 속에는 근심이 한가득 이다.  조금 우쭐해진다. 아버지는, 아들을 꽤나 정의로운 사나이로 인정하고 있었다. 사실 제 양심 하나 건사하지 못하는데 말이다. 당신의 말씀을 듣고보니 집회에 참석하지 않을 도리가 없다. 나는 아버지의 믿음을 저버리지 않기로 했다. 물론, 당신께서 걱정하는 것이 무엇인지 모르는 바 아니다. 그러나 걱정하실 필요는 없다. 내 몸 하나 건사하는 데는 기똥차니까. 무엇보다, 나는 실력행사를 존중하지만, 평화롭게 나의 목소리를 알리는데 (아직까지는)방점을 찍고 있으니까.

선량한 부모님에게 좀더 만만한 나라를 물려드릴 책임은 예나 지금이나 젊은 자식들의 몫이었다.
2008/06/09 01:47

권력과 기상청 비가온다. 내리는 비를 보며 곰곰히 기상과 권력의 관계를 생각해봤다. 이명박 대통령께서 공직사회에 대해 전방위적인 일침을 가한 것은 모두가 아는 사실이다. 그런데 유독 심하게 욕먹은 부처가 있었다. 기상청이다. 이명박 대통령은 집중적으로 기상청에 일침을 가했다. 그것 때문일까? 최근의 기상상황이 정권의 의중이 반영된 것처럼 흘러가고 있다. 하늘에서 내리는 장대비와 낮은 기온은, 어떤 물대포보다 엘레강스하게 분노를 보류할 수 있다. 그런 점에서, 국민들은 정권으로부터 기상청의 독립성을 지켜내야 한다. 예를들면, 시위하기 좋은 날은 비가 올 것 같다고 하고, 비가 오는 날은 시위하기 좋다고 예보한다면? 얼마전 이명박 대통령은 중국을 다녀왔다. 나라 꼴이 한심한데 중국까지 간 이유는 무엇일까? 중국은 비를 만들 수 있는 나라다. 중국은 올림픽에 앞서서 1만 2천문의 대포에 요오드화은을 탑재하고 올림픽을 기다리고 있다. 만약 이러한 수단이 정권의 손아귀에 들어간다면? 정권이 기상청에 귀뜸하지 않고, 이러한 수단을 집행한다면?
2008/06/06 14:59

촛불이라는 프리즘 시위대는 다양한 배경으로 이루어져 있었다. 수직적으로는 꼬꼬마부터 지긋한 어르신까지, 수평적으로는 진보신당에서 박사모, 무정당주의자들까지 다양했다. 이것은 그물망이라기 보다, 스타킹에 가까웠다. 그렇다 보니, 시위대 속에서는 다양한 종류의 긴장이 감지되는데. 이를테면, 예비군이나, 깃발에 대한 반감이라든지, 모래알처럼 흩어져 있는 시위대에 리더쉽이 필요하다는 주장이라든지, 적극적인 실력행사에 대한 주장이라든지.... 시위대는 다양한 스팩트럼을 비추는 프리즘이었다. 종잡을 수 없는 시팩트럼을 우려하는 목소리도 있지만, 나는 이러한 긴장 하나 하나가 주옥같다. 어느 것 하나 쉽게 결론 낼 수 없는 것이지만, 오늘의 우리가 내일의 우리를 위해 진득하게 고민해야 할 문제들이다. 결론 날 수 없는 주제에 있어서 중요한 것은 효율이 아니라, 과정과 시간이다. 높은 품질의 갈등과 시간에 대한 여유움이 있다면, 결론은 임박한 것이나 다름없다.
2008/06/06 14:26